公司新闻

深圳一男生刺死班上女生事件后续:听到死刑后

作者: 365bet体育注册   点击次数:    发布时间: 2025-10-17 11:16

备受期待的深圳男孩刺死同学案近日开庭审理。杀害同学和父亲的男孩在庭审时下跪道歉,与案发半年后的冷漠形成鲜明对比。它还揭示了一场看似突然但实际上已经发生的悲剧的真相。悠悠是一个学习成绩优秀的女孩。他和陈某是从小学到初中的同学。他们住在深圳同一个小区,父母关系很好。于是,两家人的家长就放弃了他们的选择,将他们送到了学校。刚上初中不久,同小区的一位居民突然找到悠悠的妈妈曾女士,说她的丈夫常年在外打工,她也要工作,没有时间接送孩子。所以,希望曾老师带上和悠悠同班的儿子钟先生一起去度假。是孩子被带走了。女士同意了。曾。随后,曾女士和陈女士的父母将孩子带走。钟先生不想说话,但还是很有礼貌。每次选择下来,他都会说:“叔叔阿姨你好,叔叔阿姨再见。”三个孩子虽然同班,住在同一个小区,但优优和陈某关系很好,两人都和钟关系不好。乘坐汽车时,钟某通常会打开副驾驶座车门,独自坐在副驾驶座上。一路上他很少说话,只是盯着窗外的一杯碱水。悠悠和陈坐在后座,偶尔低声讨论作业。三年来,双方几乎没有任何交流。 2025年4月8日下午5时10分左右,是陈某某的父亲接儿子回家。三人在小区门口下车,互相告别。悠悠把学业带到了学校,走路去了沿着熟悉的道路走向他的大楼。钟没有直接回家。他转身走到身旁的绿化带旁,掏出了藏在口袋里的黑色折刀——这把刀是前几天在网上买的,刀刃有十五厘米长。两分钟后,他看到悠悠一个人站在自己住的单元楼前门前,按下了密码锁,立即冲了过来,“你在看我吗?”钟的声音刻意压低,凶狠。悠悠对突然出现的身影感到惊讶。他刚要反应,就见钟举刀刺向他。悠悠无法闪避,被钟连刺数刀。悠悠倒在血泊中,有气无力地喊着“救命”。令人气愤的是,钟某听到呼救声后不但没有逃跑,反而转身刺伤了躺在地上的悠悠的脖子。直到确认受害人死亡后,他才逃走,甚至还扔掉了箱子。伊梅刀。曾女士和妻子正在家里做饭,突然听到楼下有人喊:“快过来!楼下有人晕倒了!”他们赶紧跑下楼。结果,夫妻俩刚从楼道门口出来,就看到悠悠躺在楼道门口的血泊中,浑身冰凉。当救护车赶到时,15岁的悠悠当场死亡。法医鉴定报告显示,悠悠因失血性休克死亡,身上伤口多达十处。钟双手沾满鲜血跑回家。进门后,他对父母撒谎:“我只是为了救一个孩子而表现得坚强,坏人却砍掉了我的手。”妈妈信了,立即在家长群发消息:“儿子因勇敢受伤,正在送往医院的路上。”第二天。一大早,警察在医院将他抓获,但他在审问时拒不认罪。直到警察调取社区监控,清楚地显示他是作案者,返回完成袭击,钟低着头。更令人惊讶的是,案发前,钟某在手机上搜索“14岁少年杀人有什么责任?” “杀人要付多少钱?”和“无色无味的毒药”。他还试图强迫自己的身份购买管制药物。失败后,他选择持刀作案。之后,它会在一夜之间清除所有浏览日志。至于钟某的作案动机,警方透露,钟某是嫉妒悠悠的好成绩,嫉妒悠悠的家庭条件,认为你高看他。另外,钟因生活琐事对悠悠不满,遂将其杀害。让曾女士难以接受的是,事发后的六个月时间里,钟家一直没有联系他们道歉,更让他无法接受。一。曾女士的头发已经花白了半年,身材消瘦,看上去憔悴不堪。为了缓解相思之痛,曾女士让女儿悠悠与自己聊天……10月15日,深圳福田法院公开审理了此案。庭审中,钟某全程精神很好,抱怨被关押“又苦又累”:“在关押期间,我们没有像家里一样好的饭菜,没有像家一样的床,没有像家一样的被子。”他期待着回到学校,过上正常的生活,但他从未对谋杀说过一句内疚的话,更不用说道歉了。但后来女士。曾某大声喊叫,要求法官判处钟某死刑,他立即变脸,跪地求饶,哭着“我不想死”。但他不承认自己的错误,并告诉法官,“我不想杀他,我只是想把他关起来。”他还说他犯罪是因为他怀疑你“在看着他””他还说,“即使他点头,我也感觉他没有在看我。”原因是深远的。案发后半年多时间里,钟某及其家人都没有向曾女士道歉。就在这时,钟某的母亲拿出一张纸,迅速写下了几句话的道歉信。钟某的律师称,钟某杀人是因为他被同学欺负,而他的祖父的死也导致了他的死亡。 对他的影响很大,他很不服气,但老师和同学的证词反驳了律师的说法。老师和同学都说没人敢压迫他,因为他就是压迫者,压迫别人都是他的错。就算你被欺负了,你又没有被欺负,你为什么要攻击他呢?这个理由不能成立。钟某的辩护律师也表示,被告是未成年人,不属于未成年人。 但精神健全,请求法院从轻处罚。我没有听过这个案子法庭上,曾女士及其律师都希望判处钟某死刑。钟某芳竭尽全力挽救他的生命。女士几乎尖叫起来。曾在接受采访时说:“谁的生活是生活?我的女儿这么优秀,这么阳光,这么特别,他怎么能杀我女儿呢?”根据我国刑法规定,14周岁以上不满16周岁的未成年人犯故意杀人罪,必须承担刑事责任,但不适用死刑。钟某年仅15岁,这使得曾女士被判“死刑”。钟某在作案前寻求的一句“14岁的少年杀人应当承担怎样的责任”,明确算计了“未成年人”的“保护伞”,觉得自己即使杀人了,也不用承担责任。没必要付出生命的代价。这种明知的恶意比暂时的伤害更令人心寒。 特别声明:以上内容(含图片或视频)如有)已由自媒体用户以“网易帐号”上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注:以上内容(包括图片和视频,如有)由网易HAO用户上传发布,网易HAO为社交媒体平台,仅提供信息存储服务。